兩年前，我曾翻過中國社會科學出版社出版的《通往奴役之路》，譯者為王明毅、馮興元，據說是商務印書館外譯組主任、副主任。然而，我必須坦白地說，翻譯的品質實在太差。對於那些有興趣閱讀這本書但還未開始的朋友，我的建議是速速遠離該譯本。並非針對二人，對事不對人。
我的首要推薦是閱讀英文原版《The Road to Serfdom》，其次是利用 AI 技術提供的中英雙語翻譯版本（這要感謝互聯網和科技進步），再次推薦殷海光的譯本《到奴役之路》。
殷海光譯本有諸多優點，例如殷海光對自由的深刻理解與哈耶克的內容相得益彰，又如穿插著他的標記「此處要緊要緊」以提醒讀者該處為重點內容。但我們也不能忽略該譯本的缺陷，那就是殷海光是帶著立場去解讀的，難免會有所偏頗，以及，他對章節進行了精簡，甚至後續「不太相關」的幾章都沒翻譯。若想進一步了解殷海光，可移步閱讀《殷海光林毓生書信錄》。
這本書的背景是，在第一次世界大戰、俄國十月革命、世界經濟大蕭條、第二次世界大戰等一系列重大事件之後，許多國家的政黨和團體開始質疑當時的政治經濟模式，社會主義思潮隨之興起，許多人認為社會主義是未來的發展方向。在這樣的背景下，哈耶克站出來高呼，這樣的道路，無異於通往奴役之路。
當然，書中所指的社會主義，其定義與當下的社會主義不完全相同，這是需要注意的地方，不能簡單地將兩者等同。然而，在閱讀當中，我們難免時不時被其中的推論觸動 —— 這些不是我們經歷過的嗎？甚至，這些不正是我們正在經歷的嗎？這是值得我們深思和玩味的地方。