讀記｜二〇二四・八：單偉建、廣西內戰、逃港等

當我們看歷史時，有時候會覺得很簡單，通常只記錄了一句話：某個人做了某件事。但事實上，這個人為什麼能做成這件事，背後通常很複雜。

我喜歡讀歷史，更喜歡讀歷史下具體的人，他是如何成長的，如何思考的，如何做成了什麼事情。這其中，有他自身的努力，當然也少不了時代的運氣，更多的時候是兩者的交織。

他們的故事和他們做的事情同樣重要，有時候前者更為重要，因為這些故事會持續地產生影響。

這本書要看繁體版本，大陸版本簡單對比了下，刪減頗多。他的人生經歷和楊小凱頗為相似。一个從監獄到經濟學家，一個從戈壁到投資人。我讀完之後，最大的感受就是永遠不要放棄學習。有句雞湯是「機會是留給有準備的人」，他們就是很典型的例子。

如果不那麼在意別人的看法，欲望會少很多，當然也會省下不少錢。錢最大的好處就是能帶來自由，行動的自由，甚至是思想的自由，每天醒來最幸福的莫過於可以說「我今天可以做任何我想做的事」。

另外，作者的博客也很值得讀： https://collabfund.com/blog/

同名小說可以，其他的感覺一般，有點讀卡爾維諾的感覺。

這本書於我而言，最大的價值是「逃港」這段持續數十年的歷史，以及對改革開放的影響 —— 逃港在一定程度上影響了深圳成為特區的政策。

題材很好，但作者文筆實在不敢恭維。挺好的一些故事，非要加上許多臆想的心理描寫，反而失去了故事的可靠性，儘管書中的故事都有人物為依據。

我最欽佩的是一些敢做敢為、敢闖敢拼的人，這些人在一定程度上影響了香港，同時也影響了後續的廣東地區。還有逃港歷史中那些閃耀人性光輝的香港居民們，他們不惜停工罷業、橫臥公路以阻止港府遣送逃港人士…… 他們值得最大的敬意。

不像回憶錄，更像是政府述職報告，官方用語太多，體制內的人或許會更有收穫。

這本書區別於維基百科詞條的地方是，提供了更多的數據以及具體的事例，看得觸目驚心。

另外，在分析文革時期廣西的高死亡率時，給出的角度也讓我眼前一亮。地理位置偏遠和黨國體制強度都對地方死亡率有很大影響，政治機構的人员配備越完善，死亡率就越高。

在 1967 年的奪權浪潮中，時任廣西政府主席的韋國清沒有被撸下來，甚至還擔任軍隊領導，這是很不尋常的，而這不尋常的背後，可能源於當時的戰略：越南戰爭升級，而廣西位於越南邊境，且韋國清與當時的越南領導人交好。因此，韋國清有可能被中央刻意保護。

造反派與韋國清一派激烈對抗，造成許多傷亡外，掌權者後期更是採取了相關人士的清洗，擴大了傷亡。因此，文革時期的廣西，除了對四類分子的迫害，還有兩派之間的戰鬥以及清洗，大大提高了死亡率。