本月重读了一些书，好的书，是值得反复阅读的。
读了不少哈耶克相关的书，他的书很有逻辑性，也很有见地，我很喜欢，殷海光也很推崇哈耶克，加之他是学逻辑出身的，解读哈耶克时，各种比喻推论信手拈来。两人我都很喜欢。
福山的书，在论证方面，我感觉就差上许多，阅读体验也很一般，不知道为啥会那么火，也可能是自己知识储备还不够吧。
《哈耶克传》#
《哈耶克传》这本书对哈耶克的生平着墨较少，对思想的形成着墨较多，这是本书的亮点。
长远来看，人的事务是受思想影响的，这也是哈耶克坚持的观点：通过影响受教育者的观念，进而影响公共政策。因为大部分的人无法跟上思考的艰难步伐，他们甚至懒于思考，取而代之的是追随受教育者的步伐。因此，影响到这些人，就能影响到大部分的人。
他这么想，也这么做，最后也正如他所想的那样。他同时代的人，以及他之后的人，不少都深受他的影响，例如里根、撒切尔夫人。
他在经济学上的贡献或许没有那么多，也没有那么为人所知，但他对于个人主义、自由主义剖析是如此深入人心，对集体主义以及中央计划经济的预见是如此透彻。1974 年，一同参加诺贝尔颁奖典礼的索尔仁尼琴，读了他的《通往奴役之路》后给他写信，表示自己几乎无法相信，一个没在俄罗斯生活过的人，却能跟他一样看清社会主义的后果。
《到奴役之路》#
重读。
当世界经历了第一次世界大战、俄国十月革命、世界经济大萧条、第二次世界大战，许多国家政党以及团体逐渐质疑当下的政治经济模式，社会主义兴起，于是，许多人相信社会主义就是未来的道路。这时，哈耶克站出来高呼，这样的道路，无异于通往奴役之路。
当然，书中所指的社会主义，其定义与当下的社会主义不完全相同，这是需要注意的地方，不可完全套用。然而，在阅读当中，我们难免时不时被其中的推论触动 —— 这不是我们经历过的？甚至这就是当下？这是值得玩味和深思的地方。
诚然，本译本有诸多优点，例如殷海光对自由的深刻理解与哈耶克的内容相得益彰，又如穿插着他的标记「此处要紧要紧」以提醒读者该处为重点内容。但我们也不能忽略该译本的缺陷，那就是殷海光是带着立场去解读的，难免会有所偏颇，以及，他对章节进行了精简，甚至后续「不太相关」的几章都没翻译。
若想进一步了解殷海光，可移步阅读《殷海光林毓生书信录》。
《通往奴役之路》#
作为《到奴役之路》的补充。两年前因为翻译实在读不下去，没想到过了两年，还是读不下去。感谢殷海光的《到奴役之路》译本，感谢互联网以及 AI 技术，可以快速生成中英参照的基本可读的双语版本 —— 终究还是得努力把英语能力提上去。
《论自由》#
本书所展开的每一个论证，都直接指向一个总体的首要原则：人类最为丰富的多样性发展，有着绝对而根本的重要性。
关于个性自由，作者用了一个章节，可见其份量。
个性自由并不意味着个人的完全自主。自由是有限制的。一个人在家大声播放抖音，于他人无害则没有什么影响；若是在公共场合大声播放抖音，影响他人休息，则应该受到一定程度的制裁 —— 法律上或道德上的。
自由的对立面是强制。这个强制不管是来自他人的，还是来自集体的，均会伤害个人的自由。能够施行强制的，最常见的无外乎政府。若承认个人是其身体和心灵的最高主权者，施行强制手段时即为干预了这一个人主权，即侵犯了个人自由。
那么，个人与政府在行使各自的权利时，该如何界限呢？
「只要个人行为仅关一己利害而与他人无干，个人就无需对社会负责。对于其任何有损他人利益的行为，个人都应对社会负责，并且如果社会觉得为了自身安全必须施予某种惩处，则行事者还应受到社会舆论或法律的惩罚。」
所以，本书在论个人的自由，社会的自由，也在论政府的「自由」—— 如何限制政府以达到更广泛的自由。
《狂热分子》#
本书主要讨论的话题是：
- 群众运动都是哪些人？特征是什么？
- 潜在的人有哪些？
- 如何发起群众运动，吸引群众加入？
作者的经历较为传奇，被称为「码头工人哲学家」，有丰富的底层工作经验。小时候眼睛失明又恢复，因为害怕再次失明，于是如饥似渴阅读。
虽然这本书被定位于社会心理学，但严格来说不能称作「心理学」书籍，因为缺乏严谨的实证和推理。它更像是一本哲思，经验和阅读是作者的灵感源泉。
本书金句颇多，例如「一个人愈是没有值得自夸之处，就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族或他所参与的神圣事业。」可见，作者对一些群体特征的认识很深入，并能用简洁而富含韵律的语句总结出来，不时让人一拍大腿，阅读体验较好。
《身份政治：对尊严与认同的渴求》#
整体内容感觉有点散，最后也没有给出像样的结论。比较影响阅读体验的是，苏格拉底和上帝引用浓度较高，说理不够透彻，缺乏严谨的推导逻辑。
端传媒的「冷战自由主义危机，为何福山不是解方」似乎对福山的这本书总结更加到位，可以一读。
《罪与罚 学术评论版》#
重点读了评论，评论选得很好，好的小说值得从多个角度去理解。
「在一天的时间里，有时几小时，大量的事件和灾难堆积重叠。陀思妥耶夫斯基的长篇小说不是平稳展开的叙事诗，而是许多五幕悲剧的汇编。缓慢发展的情节是没有的：一切几乎在瞬间完成，不可阻挡和热切地奔向一个目标 —— 结局。」
《女性与权力：一份宣言》#
两篇演讲稿，第一篇优于第二篇，引用适当，从古典出发，逐步讲述女性失声的境遇。另外，后记更有张力。