一所大學，一段監控錄像，一場在公共場合發生的性行為。一段視頻的洩露，兩個年輕人的困境，一群人的狂歡。
最近，黑龍江科技大學一男一女在學校梯教室發生性關係的教室監控視頻被廣泛傳播，引起了大量的討論，有諷刺學校風氣的，有吐槽錄像中的男女的。其中，社交網絡上更是以戲虐兩個當事人為主，大量的表情包被有心人製作並傳播，更有甚者，人肉出了兩人的身份信息。
不少人將主要矛頭指向兩個當事人，我是比較驚訝的。在我的觀點，這個事情的發生，罪魁禍首應該是洩露的人，兩個當事人其實也是受害者。不應該一味地批判兩人的不道德行為，更不應該傳播甚至做出人肉行為。
從發生到後續的發展，我覺得需要從兩個當事人、洩露者、網友的反應三個方面分開來看待。
首先，從當事人的角度去看這個事情。這兩學生在學校裡的公共教室發生性行為，並且是在有監控的教室，這行為我實在是想不通。是沒錢開房？為了尋求刺激？還是心存僥幸？不管是哪種，都是那麼不成熟和不負責任的做法。
若是他們在「為愛鼓掌」的過程中，教室門口推開進來一個同學，彼此會是怎樣的尷尬。就好比推開公共廁所，卻發現裡面有人在做愛一般難堪。
所以，他們這種行為本身是一種破壞公共秩序的行為，理應受到教育和懲罰，但是該如何懲罰，以及懲罰的度，應該交給對應的部門，而不是現在這種「懲罰」—— 當事人的視頻被廣泛傳播，人身受到攻擊，甚至被人肉身份信息。
其次，從洩露視頻的角度去看這個事情。根據洩露的監控錄像，監控攝像頭不僅可以旋轉追蹤，甚至還能放大，可謂是「人工智能」。很明顯，這是人為操控的。這意味著，這場「運動」不僅事後被傳播出去，在進行的時候還被全程「直播」了。
洩露的人，也許有意也許無意，但最終的結果都一樣。社交網絡上一傳十，十傳百…… 以驚人的擴散速度將此事宣告天下。
洩露的人自然是要追責。學校的監控室，並非隨便一個人就能進入，所以要查起來應該不難，就看想不想查了。
最後，從觀者的角度去看這個事。吃瓜群眾永遠跑得最快，堪比「香港記者」的速度。視頻洩露後，迅速在社交網絡上傳播發酵。一眾網友在各種帖子下留言要資源，還截圖調侃當事人，甚至還有人把視頻作為商品進行售賣…… 鮮有人去思考這件事為什麼會發生。
從另一個角度去看，這些圍觀甚至傳播的人和「N 號房事件」中的觀眾有什麼區別？
事情發生幾天後，網上傳出視頻中的女孩跳樓自殺了，所幸最後被學校辟謠，否則洩露、傳播視頻的人就是引發女孩自殺的幫兇。
雖然我內心也覺得他們活該，但並不覺得他們應該受到這樣的對待。我同情他們的遭遇，正如多年後我也轉變態度同情陳冠希的遭遇一樣。