大学での出来事、監視カメラの映像、公共の場での性行為。映像の漏洩、2 人の若者の困難、そして多くの人々の狂宴。
最近、中国のハルビン工業大学で男女 2 人が学校の階段教室で性行為を行った監視カメラの映像が広まり、多くの議論を引き起こしました。学校の風紀を皮肉る人もいれば、映像の男女を揶揄する人もいます。特に SNS では、2 人をからかうことが主流で、多くのエモーティコンが作成されて広まりました。さらに、2 人の個人情報まで特定される事態にまで発展しました。
多くの人々が主な責任を 2 人の当事者に向けていますが、私は驚いています。私の見解では、この出来事の発生の原因は映像を漏洩させた人であり、2 人の当事者は実際には被害者です。2 人の道徳的な行動を一方的に非難するべきではなく、さらには漏洩や個人情報の特定などの行為を広めるべきではありません。
発生からその後の展開まで、私は 2 人の当事者、映像の漏洩者、ネットユーザーの反応の 3 つの側面から別々に考える必要があると思います。
まず、当事者の視点からこの出来事を考えてみましょう。これらの学生が学校の公共の教室で性行為を行い、しかも監視カメラのある教室で行ったことについては理解できません。お金がなかったのか？刺激を求めたのか？それとも幸運を信じたのか？どれにしても、非常に未熟で責任感のない行動です。
もし彼らが「愛を讃える」過程で、教室のドアが押し開けられて同級生が入ってきた場合、お互いにどんなに気まずい思いをするでしょう。まるで公共のトイレを開けて中でセックスしている人を見つけるような屈辱的な状況です。
したがって、彼らの行動自体が公共の秩序を破壊する行為であり、教育と処罰を受けるべきですが、どのように処罰するか、処罰の程度は関係する部門に委ねるべきであり、現在のような「処罰」ではなく、当事者の映像が広まり、人身攻撃を受け、さらには個人情報が特定されるという状況になるべきではありません。
次に、映像の漏洩側の視点からこの出来事を考えてみましょう。漏洩された監視カメラの映像によれば、監視カメラは追跡や拡大など、まさに「人工知能」のような機能を持っています。明らかに、これは人為的に操作されたものです。つまり、この「行動」は後で広まっただけでなく、実際には進行中に「ライブ配信」されていたのです。
漏洩した人物は意図的かもしれませんし、無意識かもしれませんが、最終的な結果は同じです。この事態は SNS 上で一人が広めれば、10 人、10 人が広めれば 100 人...... と驚異的な速度で広まりました。
漏洩した人物は当然責任を追われるべきです。学校の監視室には誰でも簡単に入れるわけではないため、調査するのは難しくないはずです。
最後に、観客の視点からこの出来事を考えてみましょう。スペクテイターはいつも一番速く逃げるものです。まるで「香港記者」のような速さです。映像が漏洩した後、迅速に SNS 上で広まりました。多くのネットユーザーがさまざまな投稿にリソースを求め、当事者を嘲笑するスクリーンショットを撮り、映像を商品として販売する人さえいます... なぜこのようなことが起こったのか、ほとんどの人々は考えません。
別の視点から見ると、これらの観衆や広める人々は、「N 号室事件」の観客と何が違うのでしょうか？
事件発生数日後、映像の中の女の子が自殺したという情報がネット上で広まりましたが、幸いにも学校が否定しました。そうでなければ、映像を漏洩し、広めた人々は女の子の自殺を引き起こした共犯者となっていたでしょう。
私自身も彼らが罰を受けるのは当然だと思いますが、このような扱いを受けるべきだとは思いません。彼らの遭遇に同情しますが、数年後に私も態度を変えて陳冠希の遭遇に同情するようになったのと同じです。