前幾天讀了一本書，叫《偉大的電影》，作者是羅傑・伊伯特，第一位因寫影評獲得普利策藝術評論獎的人。
顧名思義，這本書寫的大多是影史上有名的電影，喜歡看電影的人，看本書目錄時或多或少會見到熟悉的電影。伊伯特的文字我此前沒讀過，也不知道他寫得如何，因此，我便找了幾部我比較喜歡的電影，看看他的影評有無打動我的地方。
所選的電影如下：《2001：太空漫遊 1968》、《教父》、《蕭申克的救贖》、《沉默的羔羊》。他評論庫布里克的這部偉大電影為「一部充滿哲思的影片，它並不迎合我們，而是盡力啟發我們、拓展我們的視野。」這句評論非常精準到位。雖然這部影片公認是一部哲思影片，但伊伯特更進一步指出庫布里克的目的：啟發。事實上也是如此，這部電影自籌備到 1968 年上映，從始至終都不是為了迎合觀眾，當年首映時也引發了眾人的不解，但這並不影響它的地位。它試圖告訴我們「當我們學會思考時，我們才成了真正的人。」
《蕭申克的救贖》這部電影，雖然是在講越獄，但其關注的重點其實是友誼和希望。友誼讓大眾更能接受，希望則把主題提升上一個台階。越獄片免不了討論自由的話題，作為一個自由人，不僅是身體上的自由，更重要的是心靈上的自由。在我看來，老圖書管理員在獄中其實算是一個自由人，反而出獄後不再自由，而他重回自由的方式也很簡單──通過死亡獲得了自由。
我依稀記得當年第一次看《沉默的羔羊》時的恐怖感受，這種恐怖不是突然的驚嚇，而是如凝視深淵時的感受──它什麼都沒說，它是如此的安靜，但它就是這麼恐怖。多年以後，我看到《2001：太空漫遊 1968》裡 HAL 9000 那理性地操控人類命運時，我又想起了這樣的感覺。巧的是，霍普金斯對角色的詮釋，正好是受到了《2001：太空漫遊 1968》中 HAL 9000 的啟動──他是一部冷靜客觀而又聰明絕頂的機器，精於邏輯運算，感情方面卻是一片空白。
看了影評後，忍不住又重溫了庫布里克這部經典老片。昨天，同樣重溫了雅克・貝克的遺作《洞》。有時候，我寧願花時間去重讀重看這些經典，而不是花在新的不值得的東西上。