banner
叶星优酸乳

叶星优酸乳

阅读是砍向内心冰封大海的斧头
twitter
tg_channel
mastodon

高声朗读

对于古文,或者晦涩的文章,我有一个习惯──如果不理解,高声朗读之;想要渐入境,高声朗读之。

这个习惯,说起来还是在中学的时候养成的。

初中,李阳(或者他的传人)来过我们学校,宣扬他的 “疯狂英语”──更直接的说是来卖书。记得是一个阴天下午,我们突然都被叫到操场集合。校领导整理好队伍,就把话筒给到了李阳,再接下来的三十分钟里,这个用来集合的沉默的操场莫名就躁动了,沸腾了

具体讲的内容已经忘记了,就记得台上的人很 “疯狂”,激情满满,喊声在操场四周回荡,说是传销性质的演讲都不为过。他现场教了不少音标、单词的朗读,声嘶力竭的喊声,夸张的手势,让我印象深刻──谁见过这么玩的啊。

这段 “疯狂” 的经历就像石子落入湖面,激起一层水花后就归于平静了。当然,他的书我也没买。

不过,石子终究是落入了湖中。

转眼上了高中,我发现有个同学竟然是李阳的拥趸(dǔn),这个同学甚至还组织了一个小小的 “疯狂英语” 社团,每天早起去 “喊” 英语。他的英语倒也很不错,想必和这个有莫大关系。

接着,高三的时候我们换了一个语文老师,这个语文老师有可能也得到了李阳的 “真传”,因为每次测试完,她就直接发试卷的参考答案让我们抄。语文课往往是两节连在一起,她就让我们用一节课抄答案,另一节课放开口朗读试卷──读题目,读答案,尤其是考试写错的题。

这一操作着实让很多人大跌眼镜──不带这么玩的啊!哪有这种死读书的方式,这不是回到以前八股文时代么。但这个老师及其强势,不由分说,一切压力都挡在门外──你们就给我好好抄,大声读。

意外的是,读着读着,我发现还挺有趣。在高声朗读下,我逐渐理解了古诗词的韵味,进入了散文作者描述的情景,摸到了出题者的一些门道

那最后有没有效果呢,这个很难说了,因为用结果归因这种方式的好坏,不一定得出合理的结论。但于我个人而言,我是从中受益的。

若干年后,随着阅读范围的扩大,我发现这个方法古来有之。

image

曾国藩就曾在《家训》中说过一段话:

凡作诗最宜讲究声调,须熟读古人佳篇,先之以高声朗诵,以昌其气;继之以密咏恬吟,以玩其味。二者并进,使古人之声调拂拂然若与我喉舌相习,则下笔时必有句调奔赴腕下,诗成自读之,亦自觉琅琅可诵,引出一种兴会来。

对于好文章,先昌其气,再玩其味,则在我们下笔的时候,灵感自然会奔赴腕下。

朱光潜在《谈美》中总结得好:“声本于气,所以想得古人之气,不得不求之于声;求之于声,即不能不朗诵。”

又如近代的胡适谈 “读书” 时也曾言道:

读书要口到…… 念书的功用能使我们格外明了每一句的构造,句中各部分的关系。往往一遍念不通,要念两遍以上,方才能明白的。读好的小说尚且要如此,何况读关于思想学问的书呢?

原来我误会高中的语文老师了,她得到的不是李阳的真传,而是古人的真传。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。