本月開始大量閱讀陀思妥耶夫斯基，《地下室手記》尤其驚艷，這本書說出了很多不敢說的東西，也許每個人的內心或多或少都有相似的（幽暗）想法，恰如地下室的陰暗面。陀思妥耶夫斯基把它寫了出來，以誇張的形式展現在眾人面前，說血淋淋的剖析都不為過。
後世的茨威格想必深受影響，因為類似的心理剖析頻繁出現在茨威格的作品。因此，茨威格寫的《三大師》才能如此深刻，因為他們幾乎就是同樣一類人。
- 《窮人》：讀完。陀思妥耶夫斯基的處女作也是成名作。裡面關於窮人的刻畫無疑是成功的，但是行文太囉嗦，欣賞不來。
- 《三大師》：讀完。茨威格寫的主觀傳記，三位分別是巴爾扎克、狄更斯、陀思妥耶夫斯基，其中對後者著墨最多，可見其偏愛。把這本書看作是對三位大師的評論更為恰當。
- 《地下室手記》：讀完。陀思妥耶夫斯基小說前後分水嶺之作，刻畫的地下室人形象可謂經典。每個人內心都有陰暗的一面，而這個地下室人則是眾人之綜合體。
- 《上學記》：讀完。何兆武口述回憶錄，真誠，坦率，值得一讀，西南聯大部分尤其精彩。
- 《朱鎔基答記者問》：讀完。直面問題、解決問題，同時又不失幽默。
- 《監獄瑣記》：讀完。真實的監獄生活，鮮活的人物和故事。其中有個人物對比很有趣，徐璋本與錢學森，和《一滴淚》裡的巫寧坤與李政道。
- 《縣鄉中國》：在讀。萬聖書園七月榜首，看了目錄很感興趣，據說是基層公務員必讀書目，了解下。
- 《我們賴以生存的隱喻》：在讀。反反復復讀了幾次，都被其他有趣的書中斷，這次依然沒讀完，但每次閱讀都有新的收穫。
- 《卡拉馬佐夫兄弟》：在讀。即將讀完，後半段劇情走向我已經被劇透了，但是仍舊想要讀完。優秀的作品就是這樣，即使被劇透依然不影響閱讀，正如《風騷律師》。
- 《觸摸時代的靈魂：何兆武談讀書》：在讀。何兆武的文章節選，很多內容在《上學記》已經看過。這一系列的冊子，基本是按照編者出的主題收錄何兆武的文章，起不到提綱挈領的作用，誠意不足。