最近 flomo 很火，在比較早期的內測時，我就已經加入並深度使用了一段時間。當時加入的理由很簡單，就是看到作者的介紹後，覺得它是一個簡潔、另類且帶著點浪漫主義的小記工具。
在上面記錄了兩百多條 Memo 後，我便不再使用它了。
並不是說它不夠好，而是從一開始我就沒打算將它作為我的筆記應用，試用僅僅是因為對產品的好奇。體驗下來後，它所提倡的便捷輸入、隨機漫步方式的確不錯，但似乎還有提升的空間。
當我去選擇一款筆記應用時，它的便捷輸入固然是一個重要的參考選項，但其實我更在乎還是以下幾點：
- 數據安全且私密；
- 方便遷移，多類型導入導出；
- 支持跨平台。
我個人有一定的隱私潔癖，所以對於相對私密的用於記錄的筆記應用來說，挑選則更為嚴苛。它是否能夠做到嚴格加密，並且保證較長時期內不會關閉服務，同時還需確保數據的穩定性？在這一方面，對於將微信作為一個輸入入口的 flomo 是很難做到及格的。
其實還有一個很簡單的方式去做過濾，那就是在選擇的時候，我會思考這個選擇在未來十年、二十年甚至更長時間後我是否會後悔，當把時間拉長去看待問題時就會發現，許多干擾選項已不復存在，這時候做選擇就不會太難，而且大概率也不會錯。
就如前段時間很多人追捧的阿里雲盤內測，我在頻道的觀點也是如此。
我寫這篇的目的並不是為了批評 flomo，僅僅是表達了我對於筆記應用的訴求。相反，我從這款筆記應用身上看到了創業者的那種做產品的精神，這是難能可貴的地方；更難能可貴的是它的部分精神 —— 開放了許多 API，讓有能力的人去拓展有趣的使用方式，這倒是有點像開源世界的精神。
不過，近期它的推廣着實太多，多到甚至令人厭煩的地步。不少人用「顛覆」「本質」等宏大且誇張的詞語去形容它，更是讓人覺得無聊且反感。
對於產品，但願能少一些捧殺；對於產品人，但願能多一些真誠。