すでに在宅勤務を 1 か月以上続けていますが、その間ほとんど外食をせず、基本的には 3 人で一緒に料理をして食べています。食事のときには何かを見る必要がありますが、これは難しい問題です。
最初は映画を見ることにしましたが、映画は 1 時間半以上、場合によっては 2 時間以上かかります。食事が終わる頃にはまだ半分も見終わっていないので、次回まで見るのは適切ではありません。だから、よく昼から夕方まで見たり、夕方から深夜まで見たりすることがあります...
それから、ショートフィルムを見ることを提案しました。そこで、彼らに「ラブ、デス＆ロボット」を見るように誘いましたが、数エピソード見た後、合わないと感じました。一つはストーリーが詰まりすぎていること、もう一つは英語の発音で、食事をしながら見るには適していないからです。
最後に、とても適したドラマを思いつきました──「응답하라 1988」（「答えてください 1988」）。ほとんどの人が何らかの形で見たことがあり、時間的にも比較的コントロールできるので、すぐに共感を呼び起こしました。韓国語の発音ではありますが、ストーリーの大筋も分かっているので、理解には影響しません。
北京の 4 月、寒波が押し寄せています。外は風が吹き荒れ、室内では私たちは「응답하라 1988」を見ながら座っています。これ以上に適したものはありません。
すぐに、20 話の「응답하라 1988」を見終わりました。次は何を見るかな？私たちは「소년 팔도강산 Ⅰ」（「少年包青天 Ⅰ」）を見ました──みんなが懐かしい気分になり、子供の頃に見たテレビドラマを再び見たいと思うようになりました。そして包青天は確かに避けられない一部です。私は小学校のとき、昼休みに「소년 팔도강산 Ⅰ」を放送していました。毎日一番楽しみなのは、昼休みが早く終わって家に帰り、すぐにテレビの前に立って包拯と公孫策、そして展昭を見ることでした。午後の授業になると学校に行くのが惜しいくらいでした。
彼らもそれぞれ自分の経験を思い出し、そして時の経過に感嘆しました。
このようなミステリー解決ドラマを見ることには、一つの利点があります。それはお互いの詳細を補完できることです。包青天は私たち全員が見たことがありますが、時間が経っているため、多くの詳細を覚えていないことがあります。また、食事中は常に画面を見ることができないため、理解できない部分があると、話し合いが始まるのです... ジョークや面白い場面に遭遇すると、誰かが事前に予告を出すこともあり、そのタイミングになると皆が大笑いします。
最近見たドラマは何だろう、「천하일색」（「天下第一」）です。このドラマについてはほんの少しの印象しかありませんが、彼らは基本的には見たことがあるので、それを選びました。
中でも有名な悪役の東廠曹正淳は、心に深く刻まれています。彼が登場するたびに、私たちは笑いが止まりません。まさにこのドラマのお笑い要素です。ストーリーや特殊効果には、たくさんのツッコミどころがあります。たとえば、何でも天下第一と名乗ることができることや、曲がりくねって追跡する矢など、ツッコミどころは枚挙にいとまがありませんが、それでも私たちは楽しみながら見ることができます。
この経験を通じて、私は再び次の言葉を理解しました──適したものが最も良いです。良いものは相対的であり、絶対的ではありません。たとえば、「ブレイキング・バッド」や最近の人気ドラマ「슬기로운 변호사 생활 시즌6」は間違いなく質の高い良いドラマですが、食事のシーンや他の人と一緒に見る場面では適していませんし、最適な選択肢ではありません。
それに対して、共感を呼び起こす、ストーリーが比較的軽快なものが食事のときに見るのに適しています──たとえストーリーにツッコミどころが多く、意味的には良いドラマではなくてもです。
このような事例から考えを広げると、ネット上での議論が多いのも当然ですね。お互いの背景を理解せず、シーンの要求を把握せずに、良いか悪いかを争い続けることは、匿名性がさらに争いの感情を増幅させています。
もし私たちが食事とドラマのニーズを実際のシーンに置き、一定の範囲でテストを行い、その間に良好なコミュニケーションを取り、合意に達しなかった場合、楽しいドラマ体験はありませんでした。