饭间和 Lilianne 聊天，聊到了建築風格的話題。我們兩個都感嘆中國雖然有各種風格的建築，但卻沒有真正與文化相結合，更像是一種裝飾品，供遊客欣賞。
最明顯的感覺就是，隨便到一個城市，如果不說地名，很難分辨出這是什麼地方，甚至連是華東華南等大區都區分不出來。放眼望去，都是幾乎一致的鋼筋水泥，每個城市仿佛同一個模子刻出來一般。
她聊到在歐洲留學時的觀察，說和中國的感覺完全不一樣。歐洲雖然不大，每個國家也許就和我們的省份差不多，但是從這個國家跨越到那個國家，你能明顯感覺到建築風格的迥異，文化也是大不相同。例如巴黎的浪漫，熱愛搭訕，看見你穿了一件漂亮的衣服也要上來夸獎一番；而距離不遠的德國柏林，則是務實的風格，地鐵都是簡單厚實的拱門，完全沒有花裡胡哨的東西；西班牙則是更加易於區分，每個人都熱情似火，完全沒煩惱的樣子。
歐洲一些國家對待老建築的態度一般是，寧願保留著最初的破敗樣子，也不會拆了重建，最明顯的例子就是羅馬。她說第一次到的時候被驚訝到了 —— 羅馬怎麼會這麼破舊。甚至沒有柏油路，許多都是古代的石板路。雖然沒有那麼方便，但仿佛能夠觸及千年之前的歷史，是一種別樣的體驗。
我問，如果不動古建築，那麼他們的城市化建設該怎麼安排呢？她說一般會在老城區附近新建設施，人們住到新區去，盡可能保留老城區的風貌。
而我觀察到的許多國內老建築，要麼被不同程度地用現代材料替代，要麼就是拆了重建，還對外宣稱是還原古代風貌。在他們拆去那上百年甚至上千年的材料時，他們就已經無法還原最初的樣子了。
很多地方樂此不疲，拆掉歷史留下的老建築，然後重新設計仿造，於是各地都「長」出了許許多多的老建築，讓人看著啼笑皆非。
以至於變成了，現代人看不到古代的風貌，將來的人看現代人仿製的古代風貌？